天生赢家

这是实木方吧,都是这样的,很难把它矫正过来的,更别说阴干了,那等到若干年后吧... 要是做龙骨支架直接钉上去没有问题的。不是每一根木头都是笔直的~ 不知道哪位哲人曾经说过

亚文

板子变形很头痛的...:cry

hexurenye

弯曲的木板采用压重物的方法已经解决，书架已基本成形。本想用三合一连接件组装，但安装预埋件打孔时，靠近两端边缘的地方崩边儿，没有办法只好改用钉子钉上了，呵呵，背板用的铁制直角连接。图中右侧板还未钉，请各位指点。

dckk

原帖由 hexurenye 于 2007-8-29 11:26 发表
弯曲的木板采用压重物的方法已经解决，书架已基本成形。本想用三合一连接件组装，但安装预埋件打孔时，靠近两端边缘的地方崩边儿，没有办法只好改用钉子钉上了，呵呵，背板用的铁制直角连接。图中右侧板还未钉， ...

三合一不如用钉子．理由有三：１是可以简化工艺２是可以节省费用３是可以增加强度．唯一缺点是不方便搬运（我认为自己的东西没有必要搬来搬去的，如果真是搬家，那就再做一次可以了）．

dckk

你的设计有点费料．
我一般是尽量采用单层结构，并且尽量使用通板（就是横着的那些层板必须是和左右立板直接连接，而不是横板连横板，这样不结实的）
如果再增加两块立板，这些材料完全可以做成两个书架（稍微调整短立板位置），比这个还要结实．

[ 本帖最后由 dckk 于 2007-8-29 22:25 编辑 ]

太阳鱼

这种设计其实对精度要求很高且容易变形，而且格子总数最好是偶数不然不好看；
第一次做家具这样已经很好了。一般新手达不到

sunscape

第一次做成这样很好了   三合一不大适合实木板材，也不适合DIY，用螺丝钉就很好

sunscape

我猜楼主是按照可以组合变换的方式制作的，可以根据摆放的需要调节书架宽度。
我想这样纵向的承重能力也不小，横向的牢固程度比你推荐的方式差一些

hexurenye

非常感谢各位老师的指点，谢谢。采用三合一连接想法是尽量减少噪音，钉钉子声音要大很多。
   sunscape老师的判断是对的，这个书架可以调节宽度，拉开最宽可以接近1.2米，推紧可以缩小到61、2公分。也可以左右两边成90度角摆放。
   承重的问题一直是我考虑的重点，就此买板时向卖板材的老板咨询过，他说18的板子应该没有问题。我自己分析，容易变形的，是两块侧立板，如果需要加固的话，可以直接在外侧拼上两块立板即可，不需要拆开重做。
   对于太阳鱼老师的回复，刚开始我也看了些资料，也觉得偶数的可能好，但每层空间如果做到30CM（目前A4纸的高度的297MM，显然不能再低了）的话加上板子的厚度，六层至少要两米，这个高度，小孩子使用显然是高了点儿，长宽比例也不太协调。
  再次感谢各位老师的鼓励！

nemod

很有创意啊