注册
登录
会员
搜索
查询工具
领取红包
帮助
中国木工爱好者
»
作品展示
» 喇叭花音箱
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
32
‹‹
1
2
3
4
››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
原创展示
打印
[原创展示] 喇叭花音箱
动力无限
木匠
个人空间
发短消息
加为好友
当前在线
21楼
大
中
小
发表于 2008-7-30 14:23
只看该作者
音质不可能好到哪里去!
你的这个喇叭口做得不符合声学设计!颈那么长而且还是直的!这样已经导致了过强的“指向性”而且还会因为管内的驻波干扰,声音会很杂!出来的那个辐射口形状更是不对,不但起不了加强放大声音的作用,反而使“指向性”更强,人只要偏离一点点“皇帝位”就出现高音区明显变化!从声学上讲这个高音喇叭已经彻底失败!
我们再从美学上讲:本来这件是木质的喇叭花还有点艺术氛围,刷几遍清漆罩光就OK,尽显木质的古朴与典雅。结果呢,你搞一个大红大油!让人看不出是什么材质,结果最后这一点艺术细胞也完全死掉了。只剩下这对驱壳在这里“哀鸣”,唉!白白花那么多钱,结果……
UID
21220
帖子
129
精华
0
积分
314
威望
179
刨花
849
阅读权限
30
在线时间
284 小时
注册时间
2007-7-12
最后登录
2008-12-4
查看详细资料
TOP
===源动力电动工具总汇===
铁胆英雄
学徒
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
22楼
大
中
小
发表于 2008-7-30 20:16
只看该作者
回复 21楼 的帖子
我是参照德国喇叭花做的,老兄的水平比他们高啊?
附件
26.JPG
(62.77 KB)
2008-7-30 20:16
UID
27246
帖子
22
精华
0
积分
48
威望
34
刨花
73
阅读权限
10
在线时间
33 小时
注册时间
2008-2-10
最后登录
2008-10-30
查看详细资料
TOP
===源动力电动工具总汇===
动力无限
木匠
个人空间
发短消息
加为好友
当前在线
23楼
大
中
小
发表于 2008-7-30 21:05
只看该作者
不要认为德国就什么都高!
喂!老兄不瞒你说,我玩音响已经有20年。像这一类的音箱一般是艺术性大于聆听性,我们鉴赏过80万的一对家用级的HI-END级音箱都没搞那么古怪。像德国朋友搞的这对箱它只能是性能和艺术的一种折衷,它每边有三个箱分别是低音、中音、和高音。对于低音箱它可以在后面有一段直段空间保留有一定的容积(这个容积是需要用声学来计算出来)前面加的那个“号筒”起到一种“前加载音箱”类似的效果,但如果低频越深这个号角就必需要很大,而且这个号角是属于“抛物线”的曲率,并不是像你这样乱车出来的一个圆锥体。而且这种音箱虽然对低音起到一定的加强作用,但对中音是不利的,所以中音箱就必需得另做一个中等的。至于那个高音,本身是不需要音箱的,加上去一个小“号角”上去可以提高它的高音的灵敏度和效率,但这个号角也必需要设计合理,号角高音一般是用在舞台音箱当中,只求它的效率越高、音量越大越好,音质一般不是太注重,所以为什么你在家用级的音箱一般极少用“号角式高音”。
总体上讲这对音箱是属于“前加载式音箱”的一种变形而已,但这种箱计算就更复杂一些,效果难以把握。虽然它的效率高一些,但一般难以控制好音质,而且还要精密计算,这些会给发烧友带来很大的难度。而且现在的喇叭单元的参数已经经过大量的优化,损失一些效率可以由功放机来补,根本用不着这样麻烦,因此很多顶级的音箱其实并没有放弃矩形箱体的结构。
UID
21220
帖子
129
精华
0
积分
314
威望
179
刨花
849
阅读权限
30
在线时间
284 小时
注册时间
2007-7-12
最后登录
2008-12-4
查看详细资料
TOP
===源动力电动工具总汇===
动力无限
木匠
个人空间
发短消息
加为好友
当前在线
24楼
大
中
小
发表于 2008-7-30 21:09
只看该作者
不要认为德国就什么都高!
喂!老兄不瞒你说,我玩音响已经有20年。像这一类的音箱一般是艺术性大于聆听性,我们鉴赏过80万的一对家用级的HI-END级音箱都没搞那么古怪。像德国朋友搞的这对箱它只能是性能和艺术的一种折衷,它每边有三个箱分别是低音、中音、和高音。对于低音箱它可以在后面有一段直段空间保留有一定的容积(这个容积是需要用声学来计算出来)前面加的那个“号筒”起到一种“前加载音箱”类似的效果,但如果低频越深这个号角就必需要很大,而且这个号角是属于“抛物线”的曲率,并不是像你这样乱车出来的一个圆锥体。而且这种音箱虽然对低音起到一定的加强作用,但对中音是不利的,所以中音箱就必需得另做一个中等的。至于那个高音,本身是不需要音箱的,加上去一个小“号角”上去可以提高它的高音的灵敏度和效率,但这个号角也必需要设计合理,号角高音一般是用在舞台音箱当中,只求它的效率越高、音量越大越好,音质一般不是太注重,所以为什么你在消费级的音箱一般极少用“号角式高音”。
总体上讲这对音箱是属于“前加载式音箱”的一种变形而已,但这种箱计算就更复杂一些,效果难以把握。虽然它的效率高一些,但一般难以控制好音质,而且还要精密计算,这些会给发烧友带来很大的难度。而且现在的喇叭单元的参数已经经过大量的优化,而且损失一些效率可以由功放机来补,根本用不着这样麻烦,因此很多顶级的音箱其实并没有放弃矩形箱体的结构。
UID
21220
帖子
129
精华
0
积分
314
威望
179
刨花
849
阅读权限
30
在线时间
284 小时
注册时间
2007-7-12
最后登录
2008-12-4
查看详细资料
TOP
中文 DIY木工基础 免费下载
喜剧开场
木工
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
25楼
大
中
小
发表于 2008-7-30 21:45
只看该作者
字好大,十米开外都看的清!
UID
31542
帖子
113
精华
0
积分
174
威望
131
刨花
252
阅读权限
20
在线时间
92 小时
注册时间
2008-4-25
最后登录
2008-12-3
查看详细资料
TOP
网络交易有风险,建议使用支付宝
铁胆英雄
学徒
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
26楼
大
中
小
发表于 2008-7-31 07:44
只看该作者
回复 24楼 的帖子
原来是只20年的菜鸟,我也不瞒你说七十年代我就玩电子管电视和音响了,到如今在国外先进的音响技术面前也还是自叹不如的菜鸟一只.我们有很多所谓的理论就是一帮搞学问的凭空想象出的屁话.这对音箱在最初做的时候我也认为声音不会好,但朋友喜欢这种造型就照着做了,结果声音效果很好,希望老兄以后没有亲自看到或听到时不要乱放屁.
UID
27246
帖子
22
精华
0
积分
48
威望
34
刨花
73
阅读权限
10
在线时间
33 小时
注册时间
2008-2-10
最后登录
2008-10-30
查看详细资料
TOP
中文 DIY木工基础 免费下载
动力无限
木匠
个人空间
发短消息
加为好友
当前在线
27楼
大
中
小
发表于 2008-7-31 10:26
只看该作者
你是白老了!
70年代玩矿石收音机的吧?老大爷,你该学点东西了!别以为玩音响是挖土方,力气大就行。科技的东西来不得半点虚伪,不懂理论的人是根本玩不好音响的!有些人自己不学东西反而对别人横加指责,好像天下学理论的人全是“书呆子”,只有像他们那样的“头脑简单、四肢发达”才是好样的。如果这样卫星上天不用计算了,用“想当然”去乱做一个、乱瞄准一个方向发射算了。理论并不像你所说的“是一帮搞学问的凭空想象出来的”,它恰好是来自实践的一种理性的总结!!二战之后德国惨败,苏联去疯抢设备、仪器,而美国去疯抢人材、专家。结果怎样?
现在对一个人综合素质的要求是“头脑不简单、四肢也发达”,玩音响不懂声学、不懂无线电、不懂CAD、不懂木工、不懂金工、不懂美学怎么玩?吹大炮还可以,摆摆老还可以。看见你喇叭安装的位置根本不对头、号角的设计真是一团糟,给你指出一些错误你却大骂别人放屁。你不具备音响发烧友的心态,而且闭关自守犹如驼鸟把头扎入沙地里一般。建议你多去作一些听音对比试验你就会发现你的差距在哪里?要不然你就回去继续玩你的矿石收音机吧!
UID
21220
帖子
129
精华
0
积分
314
威望
179
刨花
849
阅读权限
30
在线时间
284 小时
注册时间
2007-7-12
最后登录
2008-12-4
查看详细资料
TOP
网络交易有风险,建议使用支付宝
铁胆英雄
学徒
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
28楼
大
中
小
发表于 2008-7-31 11:32
只看该作者
回复 27楼 的帖子
你也知道美国在德国抢人才啊,你既然懂得多那你创造一个来看看啊,不要大话连篇,这种形式的德国喇叭花音箱你听过吗?见过吗?
UID
27246
帖子
22
精华
0
积分
48
威望
34
刨花
73
阅读权限
10
在线时间
33 小时
注册时间
2008-2-10
最后登录
2008-10-30
查看详细资料
TOP
中文 DIY木工基础 免费下载
长乐
资深木匠
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
29楼
大
中
小
发表于 2008-8-2 17:17
只看该作者
有声音,而且响,就是音响!
UID
27322
帖子
1554
精华
0
积分
2001
威望
1623
刨花
2644
阅读权限
70
在线时间
375 小时
注册时间
2008-2-12
最后登录
2008-12-3
查看详细资料
TOP
===源动力电动工具总汇===
sp315
木工
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
30楼
大
中
小
发表于 2008-8-2 19:55
只看该作者
UID
24709
帖子
74
精华
0
积分
118
威望
98
刨花
63
阅读权限
20
在线时间
51 小时
注册时间
2007-12-28
最后登录
2008-10-15
查看详细资料
TOP
网络交易有风险,建议使用支付宝
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
32
‹‹
1
2
3
4
››
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
勋章
访问推广
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队